MV Agusta Forum France

MV Agusta Forum France (http://www.mvagustaforumfrance.com/forum/index.php)
-   Maintenance et technique (http://www.mvagustaforumfrance.com/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   PNEU AR 190 / 50 ou 55 ? sur brutale 910 (http://www.mvagustaforumfrance.com/forum/showthread.php?t=8116)

boulimonami 08/01/2014 14h26

PNEU AR 190 / 50 ou 55 ? sur brutale 910
 
Salut tout le monde
et tout d'abord mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année
plein de bonnes choses et surtout de bonne balades en MV

tout est dans le titre, je dois changer mon pneu ar sur ma brutale 910
et je voudrais passer en 190 55 17 au lieu du 190 50 17

vos avis et expériences me seront utiles
merci
bien brutalement

aero62 08/01/2014 21h06

salut

sur la doc technique tu as la choix entre les deux ,sauf sur la 910R,qui preconise la taille 55,moi je prefere du 55 ,le pneu et un peu moins rond ,calcul de hauteur par largeur ,et un peu plus maniable ,mais tout depend de la marque et du type de pneu ,perso ,je conseil un 55

seb-rider 08/01/2014 21h15

perso jamais roulé avec un 50.

Par contre, j'ai un pote qui a un 1000 gsxr k6 qui a monté un 50 l'été dernier (erreur du concess ).

résultat, il n'a pas trouvé de changement flagrant sur le comportement de sa machine mais pas moyen d'emmener le pneu sur son angle maxi.
il a pourtant l'impression de prendre le même angle.

si tu test un 50, dit nous ce que tu en penses ...:merci:

Thias 08/01/2014 22h24

Il y a quelques années (une dizaine je dirais) en arrière, le 190/50 était presque la norme il me semble.
Depuis quelques années, pour gagner en maniabilité, le 190/55 est ultra présent.
Je pense que de passer d'un 190/50 d'origine à un 190/55 n'est pas une mauvaise idée, bien au contraire.

boulimonami 09/01/2014 20h03

merci
je vais opter pour le 190 55 17 je pense gagner un peu en confort
j'ai passé 2 pneus ar en 50 bt 14 et bt 16 et elle était déjà joueuse et plus de "bande de peur"
de toute manière si elle est trop engageante en courbe il reste le réglage d'assiette sur la biellette amorto
brutalement votre

seb-rider 10/01/2014 16h45

un truc qui m'échappe ???

il me semblait qu'un 50 (hauteur du flanc) était plus maniable qu'un 55 car le rayon du pneu était plus petit ( plus rond ou moins plat ).

du coup, le doute m'habite.........(sans fautes d'orthographe :cache:)

séb

Xav 10/01/2014 18h55

Comme Aero62 l'a écrit, la structure basse section 50 ou 55 est un calcul de la hauteur des flancs par la largeur de la bande de roulement

hauteur du flanc d'un 190/55/17 = 104,50 mm (55 % de 190 mm)
hauteur du flanc d'un 190/50/17 = 95,00 mm (50 % de 190 mm)

A chacun son pneu, c'est dans la tête ou la conduite ...

Mais, en gros, un pneu à structure basse section apporte un plus grand contact sur la route, une plus grande stabilité et moins de déformation en virage, au détriment du confort, forcément ...

Xavier

aero62 11/01/2014 17h48

Citation:

Envoyé par Xav (Message 160306)
Comme Aero62 l'a écrit, la structure basse section 50 ou 55 est un calcul de la hauteur des flancs par la largeur de la bande de roulement

hauteur du flanc d'un 190/55/17 = 104,50 mm (55 % de 190 mm)
hauteur du flanc d'un 190/50/17 = 95,00 mm (50 % de 190 mm)

A chacun son pneu, c'est dans la tête ou la conduite ...

Mais, en gros, un pneu à structure basse section apporte un plus grand contact sur la route, une plus grande stabilité et moins de déformation en virage, au détriment du confort, forcément ...

Xavier

:respect:

actarus 03/02/2014 07h49

j ai eu les deux sur ma brut et apres etre passé en 55 j ai trouvé la moto plus engageante de l avant un peu plus facile mais je pense aussi que la generation de difference entre les deux montes y fait aussi Dragon supercorsa (50) a Diablo supercorsa (55). Enfin en therme de durée de vie c est la même. Et puis le 55 comme dit au dessus est devenu la norme c est un peu plus compliquer de trouver du 50 les trains sont generalement vendu en 55.

Abyss88 03/02/2014 08h33

Citation:

Envoyé par Xav (Message 160306)
Comme Aero62 l'a écrit, la structure basse section 50 ou 55 est un calcul de la hauteur des flancs par la largeur de la bande de roulement

hauteur du flanc d'un 190/55/17 = 104,50 mm (55 % de 190 mm)
hauteur du flanc d'un 190/50/17 = 95,00 mm (50 % de 190 mm)

A chacun son pneu, c'est dans la tête ou la conduite ...

Mais, en gros, un pneu à structure basse section apporte un plus grand contact sur la route, une plus grande stabilité et moins de déformation en virage, au détriment du confort, forcément ...

Xavier

très intéressant,je viens d'apprendre un truc:merci:(je vais pièger mon éminent beauf en extrapolant à mes pneus de voiture,actuellement 255/30/19,donc ===>76,5 de Hauteur de Flanc...P'tain,du coup ça me redonne du confort:bigeek:)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h12.

Édité par : vBulletin® version 3.7.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone