![]() |
![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Rang 6 - Gary Hocking
Date d'inscription: juin 2012
Messages: 365
|
Bien sur, pour certaines personnes c'est juste une question de gouts, pour d'autres c'est une question de rapport qualité/performance par rapport au prix.
Les nouvelles sportives sont mieux équipées électroniquement, plus affutées, plus légères et désormais aussi voir plus puissante que le F4. Alors certes, notre Mv préférée est la plus belle à nos yeux, mais pour d'autre l'esthétique est secondaire, ce qui compte c'est la performance et je peux comprendre ça, car une sportive à la base, c'est quand même "fait" pour la performance... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Rang 5 - Phil Read
F4 1000 2011
Date d'inscription: janvier 2014
Localisation: La Rochelle 17
Messages: 508
|
il y a 11 motos dans le test.
dont la R1M ( les autres ne l'avaient pas ) la 1199 est aussi présente en plus de la 1299. Je mets S1000RR R1M RSV4 RF ET 1299 Pour le cadre trelli on verra en 2016 si MV le conservera sur la toute nouvelle F4. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Rang 6 - Gary Hocking
B3 800 Italia
Date d'inscription: juin 2012
Localisation: Paris
Messages: 208
|
et le mot' mot' de juillet...
la F4 n'est pas si mal placée. vivement my2016 ! |
|
|
|
![]() |
| Tags |
| essais, moto, revue |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|