|
19/04/2011, 21h52 | #11 |
Guest
Messages: n/a
|
en gros ils la test sur circuit avec les réglage d'origine et dise que la moto bouge,chauffe beaucoup,boite imprecise et qui accroche,très rigide donc qui demande beaucoup du pilote pour virer d'un virage à l'autre,information peu lisible du tableau de bord et difficile à manipuler(ca c vrai!!!)...
le pire c'est sur le motard car creux sous 3000 pour décoller de 7000 à 10500trs,donc plage d'utilisation très réduite...enfin tout l'inverse de moto et motard qui ont aussi essayai un modèle full et pour eux moto très agile,intuitive même avec un moteur qui pousse de 3000trs jusqu'au rupteur fort et très bonne partie cycle...je n'est qu'une chose à dire bravo les essayeurs pour leurs impartialités et voilà comment on plomb le départ d'une superbe machine qui a pour but de relancer un dynamisme pour une marque à qui l'ont doit temps de bonheur et de rêve |
19/04/2011, 23h57 | #12 |
Guest
Messages: n/a
|
C'est amusant car c'est exactement l'inverse de ce que j'ai ressenti avec cette moto ! C'est bien une MV qu'ils ont testé ?
|
20/04/2011, 00h53 | #13 |
Guest
Messages: n/a
|
le pire c est qu il y en a qui ecoute ce que disent ces bandes
de C.. au lieux de ce faire leurs propres avis. c est pas que je reve de voir des Mv partout , c est plutot l inverse, mais pour que la marque perdure, ces mecs là ne lui font pas du bien , c est sur! |
20/04/2011, 08h35 | #14 |
Guest
Messages: n/a
|
La presse magazine étant tenue par les " c......lles" par les annonceurs de pub, les journalistes se doivent une certaine retenue . Les pub Mv sur nos revues françaises étant inexistantes , ils se lâchent un peu plus ..... Maintenant les lecteurs de ces revues ont un cerveau je présume ! Alors à eux de faire le tri entre l'info et l'intox !
|
20/04/2011, 13h22 | #15 | |
Guest
Messages: n/a
|
Citation:
Pour ma part, ayant essayé quelques brelles de la même catégorie (Speed Triple, CB1000R, z1000 et Monster 1100) c'est de très loin la meilleur car elle rassemble toutes les qualités des autres. Donc je ne comprends pas très bien cet essai. |
|
21/04/2011, 10h34 | #16 |
Rang 3 - John Surtees
F4 RR 2013
Date d'inscription: février 2011
Localisation: Montpellier
Messages: 2 605
|
C'est un ramassi de connerie.
Aucune importance !! Ça fera moins de Mv en terrasse ! Tout ceux qui l'ont testé sont unanimes : c est une bombe,et c'est encore plus vrais en full . Moto revu a qu'a retourner se branler sur la Cb1000r !
__________________
Vous connaissez ma femme ? Elle est belle hein ! C'est une F4 rr |
21/04/2011, 11h50 | #17 | |
Guest
Messages: n/a
|
Citation:
et dikran34brutale...ça c'est franc au moins |
|
22/04/2011, 10h54 | #18 |
Rang 3 - John Surtees
F4 RR 2013
Date d'inscription: février 2011
Localisation: Montpellier
Messages: 2 605
|
Faut pas critiquer ma Princesse motorisé !!
__________________
Vous connaissez ma femme ? Elle est belle hein ! C'est une F4 rr |
26/04/2011, 12h59 | #19 |
Rang 3 - John Surtees
F4 RR 2013
Date d'inscription: février 2011
Localisation: Montpellier
Messages: 2 605
|
Bon j ai lu l'article (dans le bureau tabac,je voulais pas acheter une revu qui critique ma femme )
Bon bin ils l'ont pas temps taillé que ça...ils en disent même pas mal de bien !!
__________________
Vous connaissez ma femme ? Elle est belle hein ! C'est une F4 rr |
Tags |
dossier, le 920, moto, presse, revue |
|
|