LA fin des Haricots messieurs préparez vous!!!!!!! - Page 4

12/05/2011, 00h51

La politique routière menée depuis plusieurs années est un fiasco total.

Ce n'est pas en mettant 1000 radars de plus que les accidents vont diminués, par contre cela vas bien remplir les caisses de l'état au dépend des conducteurs déja largement taxés par un pétrole surtaxé.

Si les automobilistes savaient mieux conduire:
- respecs des distances de sécurité
- arrêt du téléphone au volant
- utilisation systématique du clignotant
- rouler à droite et non au milieu
- respecter les Stop, les feux rouges
- ralentir en présence de piètons ou de 2 roues (50cm3)
- regarder son rétro
- régler ses phares
- savoir conduire dans un rond point : 90% ne connaissent pas comment se placer dans un rond point .....
etc......

Ils feraient mieux d'imposer un contrôle tout les 10 ans, code, conduite, civisme avec un minimum d'heures de remise à niveau.

90% des permis B , si ils devaient passer leur code, ils seraient systématiquement recalés !!!

Et la DDE ! Investir ausi sur l'état des routes

C'est sur quand on écoute la présidente de ...contre la violence routière et les +1000 associations qui vivent grâce aux subventions de l'état (c'est notre pognon!)

+ de radars, limitation de vitesse draconnienne 70km sur route, 100 sur autoroute et 10km en ville..pour eux seule la vitesse est responsable des tués sur la route.....c'est sur si tout le monde est à l'arret (0 km/h) = 0 accidents

La réalité c'est que la vitesse est un facteur AGGRAVANT mais n'est pas la CAUSE des accidents.

Malheureusement nous sommes gourvernés par des ignares feignants préférant la solution (qui ne fonctionne pas) de la répression, plutôt que par la véritable solution : SENSIBILISATION - EDUCATION - FORMATION et un zeste de répression.

Alors à tous MVistes et Motard , virez moi tous ses NULS en Avril 2012

**Fr3** · 12/05/2011, 01h48

franchement j'en peu plus de ce pays gouvernés par des gros nases fainéants et ventripotents qui ne pensent qu'à leur avancement ou à essayer de conserver leur place (pas toujours pertinents) et leurs avantages ecomico-poloitoco-etc injustement "supérioritaires" en faisant de la fausse politique démocratique.

c'est plus facile de mettre des flics à tous les coins de rues avec des jumelles que de faire respecter une vraie justice (3 cambriolages,1 moto volée,2 velos, j'en passe sur les tabassages et autres me concernant...en seulement 6 ans)
De toute facon ceux qui nous gouvernent vivent dans monde beaucoup trop éloigné du notre (populus) et ils ne sont pas assez intelligents pour s'y projeter.

D'autre part ce genre de mesure ressemble fort à un procès, une accusation. Nous somme accusés de trop mourir sur leurs routes (bah oui c'est eux qui sont censé les entretenir) et comme cité plus haut, ce genre de mesure est le stigmate de l'échec des précédentes. Mais plutot que se remettre en cause c'est plus simple d'accuser l'autre, les gouvernés, nous tous. C'est effectivement plus simple (manque de volonté ou de compétence?)en apparence, de résoudre les problèmes par les finalité que par leur cause:curatif = répressif.
En attentant l'addition, qui la paye?

C'est dommage j'aimais bien mon pays: un beau patrimoine, de beaux paysages,une belle histoire(en générale) la gastronomie et le vin pour lequel je me dévoue.Tout ça est gâché!

Plus le temps passe plus je ne pense qu'a une chose:fuire.

**kefran** · 12/05/2011, 07h12

Merci FR3 et Fernardeau, ça me fait du bien de lire ça le matin!!!!

Mais on est condamné dans ce fichu pays.
Faut se bouger, débarquer dans la rue, bloquer les raffineries, foutre le feu aux institutions.
Comme disait NTM, "Mais qu'est ce qu'on attend pour le feu, allons à l'Elysée bruler les vieux"....

On dit que l'alcool eqt dangereux, mais y a quoi de fait???
RIEN, tout le monde peut se mettre la misère n 'importe où et n'importe comment.

La vitesse? ils n'ont qu'brider les bagnoles mais si je ne suis pas pour.
Tout le monde à le permis en France.

Le petit vieux qui fait 500kms/an et qui roule à 22km/h et qui est dangereux comme pas possible.

Pourquoi il n'y pas de rapport entre le nombre d'accidents responsables et le nombre de kms/parcourus par an, pour un conducteur, pour juger s'il est bon ou pas et s'il mérite de conduire.

C'est la merde!!

**Philippe** · 12/05/2011, 07h24

Citation:

Envoyé par frenardeau

La politique routière menée depuis plusieurs années est un fiasco total.

Ce n'est pas en mettant 1000 radars de plus que les accidents vont diminués, par contre cela vas bien remplir les caisses de l'état au dépend des conducteurs déja largement taxés par un pétrole surtaxé.

Si les automobilistes savaient mieux conduire:
- respecs des distances de sécurité
- arrêt du téléphone au volant
- utilisation systématique du clignotant
- rouler à droite et non au milieu
- respecter les Stop, les feux rouges
- ralentir en présence de piètons ou de 2 roues (50cm3)
- regarder son rétro
- régler ses phares
- savoir conduire dans un rond point : 90% ne connaissent pas comment se placer dans un rond point .....
etc......

Ils feraient mieux d'imposer un contrôle tout les 10 ans, code, conduite, civisme avec un minimum d'heures de remise à niveau.

90% des permis B , si ils devaient passer leur code, ils seraient systématiquement recalés !!!

Et la DDE ! Investir ausi sur l'état des routes

C'est sur quand on écoute la présidente de ...contre la violence routière et les +1000 associations qui vivent grâce aux subventions de l'état (c'est notre pognon!)

+ de radars, limitation de vitesse draconnienne 70km sur route, 100 sur autoroute et 10km en ville..pour eux seule la vitesse est responsable des tués sur la route.....c'est sur si tout le monde est à l'arret (0 km/h) = 0 accidents

La réalité c'est que la vitesse est un facteur AGGRAVANT mais n'est pas la CAUSE des accidents.

Malheureusement nous sommes gourvernés par des ignares feignants préférant la solution (qui ne fonctionne pas) de la répression, plutôt que par la véritable solution : SENSIBILISATION - EDUCATION - FORMATION et un zeste de répression.

Alors à tous MVistes et Motard , virez moi tous ses NULS en Avril 2012

J'exerce un métier où je "brasse" énormement de monde. Le problème auquel je suis confronté tout les jours est le manque de respect absolu du Français. J'ai un parc des expositions qui se tranforme depuis 15 ans en bunker. Je suis chaque année obligé d'ajouter des interdictions, des alertes et de faire de la prévention. Malgré cela, qui en plus coûte des petites fortunes, le même argument sort de la bouche de mes visiteurs "c'est pas de ma faute c'était pas indiqué", "c'est pas de ma faute j'ai pas lu" ou "c'est pas de ma faute j'ai pas entendu" ! Je vous épargne toutes les petites mesquineries pour éssayer de frauder. Bref, j'ai un parc qui va finir avec des barbelés alors que naturellement je préfère les choses open.

Le système politique Français laisse croire depuis 30 ans aux gens que "c'est pas de sa faute, c'est celle des autres" et déresponsabilise tout citoyen. Pourquoi respecterais-je quelque chose puisque je peux engager la responsabilité d'autrui ?
Le problème n'est pas la limitation de vitesse mais pourquoi n'est-elle pas respecter, non ? N'étant pas respectée, elle appelle plus de répression. CQFD.
Mais dans le même temps, l'exemple viens d'en haut. Petits arrangements entre amis, passe-droits, non respect de la loi...

Bref des Français à l'image de leur classe politique et une classe politique à l'image des français ! Comment sortir des ces tréfonds de médiocrité ?

Les Français sont à pleurer pour ne pas dire plus.

**Aurél.** · 12/05/2011, 08h44

Citation:

Envoyé par kefran

moi je crois pas que c'est aussi joli!!
beaucoup de radars, plaque d'immat énorme. Et ça rigole pas en cas d'eccès de vitesse....Aurél???

Pour les plaques, effectivement il y a une taille standard et pas possible de faire comme en France avec vos p'tits plaques que vous pouvez monter, mais ce n'est pas les panneaux publicitaires à la Allemande! Les plaques s'intègres bien. Après pour les radars il y en as mais je trouve qu'ils sont un peu plus intelligemment placé, endroit vraiment dangereux et autoroute, c'est mon avis...
Certte y a des sanctions qui sont très lourde mais surtout en cas de (gros excès) perte du permis et jours amende, mais pas de point, je trouve que l'on peut rouler avec plaisir un peu de partout en Suisse sans avoir trop les yeux rivés sur le compteur, bon ya des cols, surtout dans le Jura Vaudois oú les flics planque leur radars mobile sous bâche camoufflé au bord des routes, mAis franchement je n'est jamais vue cela, c'est plutôt des cols ou moultes motards roule comme si c'était des circuits...
Cependant contrairement a la France le citoyen Suisse participe au changement de loi, démocratie direct, certe avec des lacunes concernant le nombre de % de votant mais au moins le peuple a son mots a dire.

Et avant de terminer je dirais : NON à l'initiative 144!!

**dikran34brutale** · 12/05/2011, 10h10

Bonjour a tous,

Hier soir en regardant la tv, j ai appris comme vous la mauvaise nouvelle.

Bon,bien évidement,ça me fait vraiment,mais alors vraiment chier,et je pèse mes mots.
D'un autre coté,en réfléchissant un peux,je me suis toujours demandé a quoi sa servait de mettre un radar,si c est pour l'indiquer ?!?

C est vrais,imaginé que vous posiez un piège dans la foret pour attraper des animaux.
Est ce que vous allez marquer juste devant le piège,attention piège a loup dans 50 mètres ??
Bon,la mon exemple ne marche pas parce que les animaux ne savent pas lire,mais vous avez compris le principe.

Ce que je veux dire,c'est que jusqu'à présent,la politique des radars fixes n'étais pas logique.
C étais donc a mon avis prévu depuis le début.Retiré les panneaux de signalisation étais la finalité du projet radar.
Vous savez,ils nous mettent jamais tout d'un coup,d'abord ils testent avec leurs sales doigts,après ils y mettent la bit** !

Voila,après comme vous,je me demande comment je vais faire pour rouler,pour pas me chier dessus des que je veux me faire un peux plaisir.

Vu comme il est facile d'être au dessus des limitations avec une moto,c'est carrément une remise en cause de l'utilité de tel machine dans nos garages qui est en cause...et c'est ça qui met le plus les boules a nous,les passionnées de moto !

Âpres,pour les plaques,c'est pas le plus grave (ça me fout un peux les boules quand même,j ai un jolie petit support maintenant

) , l alcool,c'est normal,tu conduit,tu boit pas !

Enfin voila,ont est mal !!

V les gars,et va falloir commencé a prendre des abonnement pistes...et de la vaseline,beaucoup de vaseline !

**Brizio** · 12/05/2011, 10h16

Citation:

Envoyé par dikran34brutale

D'un autre coté,en réfléchissant un peux,je me suis toujours demandé a quoi sa servait de mettre un radar,si c est pour l'indiquer ?!?

C est vrais,imaginé que vous posiez un piège dans la foret pour attraper des animaux.
Est ce que vous allez marquer juste devant le piège,attention piège a loup dans 50 mètres ??
Bon,la mon exemple ne marche pas parce que les animaux ne savent pas lire,mais vous avez compris le principe.

Ce que je veux dire,c'est que jusqu'à présent,la politique des radars fixes n'étais pas logique.
C étais donc a mon avis prévu depuis le début.Retiré les panneaux de signalisation étais la finalité du projet radar.
Vous savez,ils nous mettent jamais tout d'un coup,d'abord ils testent avec leurs sales doigts,après ils y mettent la bit** !

Quand ils ont commencé à installer les radars automatiques ils étaient sensé être installé dans les zones "accidentogènes", c'était plus un moyen de dissuasion et le fait de mettre un panneau d'avertissement du radar était complétement logique dans le sens de la sécurité routière : on te prévient que y'a un radar à tel endroit pour que tu ralentisses et du coup on supprime ou, du moins on réduit, la proportion d'accident dans cette zone. Maintenant que y'a plus de panneau ça veut qu'on va pouvoir nous niquer en permanence comme c'était d'ailleurs le cas avec les radars mobiles.

par contre je me demande bien comment ils vont pouvoir interdire les kit main libre en voiture et les avertisseurs de radars ....
techniquement je demande à voir comment une telle interdiction pour se mettre en place

En fait ce gouvernement fait tout pour se faire virer en 2012 .... et avec ce genre d'annonce qui pénalise 99% des français et ben c'est bien parti pour ... et pendant ce temps le FN se frotte les mains ....

**dikran34brutale** · 12/05/2011, 10h21

Citation:

Envoyé par Brizio

Quand ils ont commencé à installer les radars automatiques ils étaient sensé être installé dans les zones "accidentogènes", c'était plus un moyen de dissuasion et le fait de mettre un panneau d'avertissement du radar était complétement logique dans le sens de la sécurité routière : on te prévient que y'a un radar à tel endroit pour que tu ralentisses et du coup on supprime ou, du moins on réduit, la proportion d'accident dans cette zone. Maintenant que y'a plus de panneau ça veut qu'on va pouvoir nous niquer en permanence comme c'était d'ailleurs le cas avec les radars mobiles.

par contre je me demande bien comment ils vont pouvoir interdire les kit main libre en voiture et les avertisseurs de radars ....
techniquement je demande à voir comment une telle interdiction pour se mettre en place

Et quand ils ont commencé a mettre des radars en nous disant que c'était pour notre bien,tu les as cru toi ????

Sur les voies d'autoroutes limité a 110 km/h,tu as 3 voies séparé par un terre plein centrale...c est une zone accidentogène ça !!
Bref,c'est des menteurs,ils mentent toujours,leurs but et de se gaver comme des gros porcs qu'ils sont,pour ensuite balancer le fric dans des armes,pour sucer la bite des chinois,pour crée de nouveaux outils de répression.... ....

**Brizio** · 12/05/2011, 11h02

ben quoi c'était pas pour nous protéger les radars ?

toutes les amendes de flash sont bien reversées à des associations humanitaires non ?

Tu prêches un convaincu .... évidemment que c'est de la pignolle ces histoires de radars ....

quand on voit ces règles de répression routière de plus en plus débile, je me demande jusqu'ou ça va aller et combien de temps nous autres français allons nous mettre de temps à réagir ?

12/05/2011, 11h25

Citation:

Envoyé par Brizio

ben quoi c'était pas pour nous protéger les radars ?

toutes les amendes de flash sont bien reversées à des associations humanitaires non ?

Tu prêches un convaincu .... évidemment que c'est de la pignolle ces histoires de radars ....

quand on voit ces règles de répression routière de plus en plus débile, je me demande jusqu'ou ça va aller et combien de temps nous autres français allons nous mettre de temps à réagir ?

En effet, si déjà les gens respectaient le code de la route précisémment:

-rond point, distance, clignotant, alcool , téléphone il y aurait moins de morts!!! et prendre l'argument de gens ayant perdu de la famille dans un accident (Copé encore ce matin) pour faire passer ces lois de racke et les justifier, c'est vraiment amoral.

-en outre, je sais très bien l'effet que va faire ces radars non indiqués: les gens sont tellements cons que même si ils roulent à 90khm, ils vont piller ou ralentir et cela sera très dangereux ou causera des ralentissements pour rien!

-enfin et pour reprendre mon ami Bibildur, comment peut on déposséder quelqu'un de manière rétroactive, comment faire couler des boites légales et les rendre illégales d'un coup (pauvre ami de Coyote) j'espère qu'ils réagiront

et le pire de tout! tous ces en.....lés de politicards (je respecte la politique) sont les pires car eux sont au dessus des lois!!!! ils roulent à 80_90 en ville et 200 sur Autoroute, voie ouverte par des motards ou à l'aide d'un girofard, ils ne s'appliquent pas les lois qu'ils s'imposent et cà c'est le pire

Affichage des résultats du sondage: d'aprés vous ,cet appel sera avec ou sans vous?
je participerais a cette manifestation, on peut changer les choses!!	23	85,19%
je n'en vois pas l'intêret	0	0%
de toute maniére ..ça ne sert a rien!!	1	3,70%
j'irais boire un coup à votre santé	3	11,11%
Votants: 27. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

12/05/2011, 10h10	#36
dikran34brutale Rang 3 - John Surtees F4 RR 2013 Date d'inscription: février 2011 Localisation: Montpellier Messages: 2 605	Bonjour a tous, Hier soir en regardant la tv, j ai appris comme vous la mauvaise nouvelle. Bon,bien évidement,ça me fait vraiment,mais alors vraiment chier,et je pèse mes mots. D'un autre coté,en réfléchissant un peux,je me suis toujours demandé a quoi sa servait de mettre un radar,si c est pour l'indiquer ?!? C est vrais,imaginé que vous posiez un piège dans la foret pour attraper des animaux. Est ce que vous allez marquer juste devant le piège,attention piège a loup dans 50 mètres ?? Bon,la mon exemple ne marche pas parce que les animaux ne savent pas lire,mais vous avez compris le principe. Ce que je veux dire,c'est que jusqu'à présent,la politique des radars fixes n'étais pas logique. C étais donc a mon avis prévu depuis le début.Retiré les panneaux de signalisation étais la finalité du projet radar. Vous savez,ils nous mettent jamais tout d'un coup,d'abord ils testent avec leurs sales doigts,après ils y mettent la bit** ! Voila,après comme vous,je me demande comment je vais faire pour rouler,pour pas me chier dessus des que je veux me faire un peux plaisir. Vu comme il est facile d'être au dessus des limitations avec une moto,c'est carrément une remise en cause de l'utilité de tel machine dans nos garages qui est en cause...et c'est ça qui met le plus les boules a nous,les passionnées de moto ! Âpres,pour les plaques,c'est pas le plus grave (ça me fout un peux les boules quand même,j ai un jolie petit support maintenant ) , l alcool,c'est normal,tu conduit,tu boit pas ! Enfin voila,ont est mal !! V les gars,et va falloir commencé a prendre des abonnement pistes...et de la vaseline,beaucoup de vaseline ! __________________ Vous connaissez ma femme ? Elle est belle hein ! C'est une F4 rr

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

12/05/2011, 00h51	#31
frenardeau Guest Messages: n/a	La politique routière menée depuis plusieurs années est un fiasco total. Ce n'est pas en mettant 1000 radars de plus que les accidents vont diminués, par contre cela vas bien remplir les caisses de l'état au dépend des conducteurs déja largement taxés par un pétrole surtaxé. Si les automobilistes savaient mieux conduire: - respecs des distances de sécurité - arrêt du téléphone au volant - utilisation systématique du clignotant - rouler à droite et non au milieu - respecter les Stop, les feux rouges - ralentir en présence de piètons ou de 2 roues (50cm3) - regarder son rétro - régler ses phares - savoir conduire dans un rond point : 90% ne connaissent pas comment se placer dans un rond point ..... etc...... Ils feraient mieux d'imposer un contrôle tout les 10 ans, code, conduite, civisme avec un minimum d'heures de remise à niveau. 90% des permis B , si ils devaient passer leur code, ils seraient systématiquement recalés !!! Et la DDE ! Investir ausi sur l'état des routes C'est sur quand on écoute la présidente de ...contre la violence routière et les +1000 associations qui vivent grâce aux subventions de l'état (c'est notre pognon!) + de radars, limitation de vitesse draconnienne 70km sur route, 100 sur autoroute et 10km en ville..pour eux seule la vitesse est responsable des tués sur la route.....c'est sur si tout le monde est à l'arret (0 km/h) = 0 accidents La réalité c'est que la vitesse est un facteur AGGRAVANT mais n'est pas la CAUSE des accidents. Malheureusement nous sommes gourvernés par des ignares feignants préférant la solution (qui ne fonctionne pas) de la répression, plutôt que par la véritable solution : SENSIBILISATION - EDUCATION - FORMATION et un zeste de répression. Alors à tous MVistes et Motard , virez moi tous ses NULS en Avril 2012

12/05/2011, 01h48	#32
Fr3 Rang 7 - Tarquinio Provini 989 Date d'inscription: janvier 2010 Localisation: dijon Messages: 63	franchement j'en peu plus de ce pays gouvernés par des gros nases fainéants et ventripotents qui ne pensent qu'à leur avancement ou à essayer de conserver leur place (pas toujours pertinents) et leurs avantages ecomico-poloitoco-etc injustement "supérioritaires" en faisant de la fausse politique démocratique. c'est plus facile de mettre des flics à tous les coins de rues avec des jumelles que de faire respecter une vraie justice (3 cambriolages,1 moto volée,2 velos, j'en passe sur les tabassages et autres me concernant...en seulement 6 ans) De toute facon ceux qui nous gouvernent vivent dans monde beaucoup trop éloigné du notre (populus) et ils ne sont pas assez intelligents pour s'y projeter. D'autre part ce genre de mesure ressemble fort à un procès, une accusation. Nous somme accusés de trop mourir sur leurs routes (bah oui c'est eux qui sont censé les entretenir) et comme cité plus haut, ce genre de mesure est le stigmate de l'échec des précédentes. Mais plutot que se remettre en cause c'est plus simple d'accuser l'autre, les gouvernés, nous tous. C'est effectivement plus simple (manque de volonté ou de compétence?)en apparence, de résoudre les problèmes par les finalité que par leur cause:curatif = répressif. En attentant l'addition, qui la paye? C'est dommage j'aimais bien mon pays: un beau patrimoine, de beaux paysages,une belle histoire(en générale) la gastronomie et le vin pour lequel je me dévoue.Tout ça est gâché! Plus le temps passe plus je ne pense qu'a une chose:fuire.

12/05/2011, 07h12	#33
kefran Modérateur BFSVORORRR Date d'inscription: juillet 2008 Localisation: Dans ton boule!! Messages: 5 916 Voir ma localisation	Merci FR3 et Fernardeau, ça me fait du bien de lire ça le matin!!!! Mais on est condamné dans ce fichu pays. Faut se bouger, débarquer dans la rue, bloquer les raffineries, foutre le feu aux institutions. Comme disait NTM, "Mais qu'est ce qu'on attend pour le feu, allons à l'Elysée bruler les vieux".... On dit que l'alcool eqt dangereux, mais y a quoi de fait??? RIEN, tout le monde peut se mettre la misère n 'importe où et n'importe comment. La vitesse? ils n'ont qu'brider les bagnoles mais si je ne suis pas pour. Tout le monde à le permis en France. Le petit vieux qui fait 500kms/an et qui roule à 22km/h et qui est dangereux comme pas possible. Pourquoi il n'y pas de rapport entre le nombre d'accidents responsables et le nombre de kms/parcourus par an, pour un conducteur, pour juger s'il est bon ou pas et s'il mérite de conduire. C'est la merde!!

12/05/2011, 11h02	#39
Brizio Rang 3 - John Surtees BRUTALE 910 Senna Date d'inscription: novembre 2008 Localisation: 06 Messages: 2 243	ben quoi c'était pas pour nous protéger les radars ? toutes les amendes de flash sont bien reversées à des associations humanitaires non ? Tu prêches un convaincu .... évidemment que c'est de la pignolle ces histoires de radars .... quand on voit ces règles de répression routière de plus en plus débile, je me demande jusqu'ou ça va aller et combien de temps nous autres français allons nous mettre de temps à réagir ?